На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие Новости

29 012 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Витковский
    ... чушка вонючая, твою помойную тушку надо тупо использовать для мытья пола в загаженном свинарнике- только для этог...Луганск и Донецк ...
  • Daddy Bo
    А зачем нам мятежный Люся довоенного образца?Луганск и Донецк ...
  • Владимир Витковский
    ...почему этО абдрыстовичО еще не созерцает окрестности со столба у центральной площади Донецка?! Безнаказанность при...Луганск и Донецк ...

В США критикуют запрет на поддержку батальона "Азов"

 

Новость на Newsland: В США критикуют запрет на поддержку батальона

Российская пропаганда повлияла на Конгресс США. Такое мнение высказал Кристофер Харрисон, бывший советник Госдепартамента при администрации Джорджа Буша.

Политик имеет в виду принятую ранее палатой представителей поправку, по которой США не могут тренировать бойцов украинского вооруженного формирования «Азов».

«Коньерс (автор поправки, конгрессмен Джон Коньерс – ред.) должен раскрыть, какой лоббист уговорил его стать винтиком в путинской пропагандистской машине», — прокомментировал Харрисон, высказав мнение, что Коньерс не мог прийти к подобной идее самостоятельно.

Также Харрисон потребовал найти истинного виновника, пока бюджет Пентагона дорабатывается.

По мнению Харрисона, батальон «Азов» не следует неонацистским взглядам. Политик, оправдывая использование формирования фашистской символике в «Азове», отмечает, что речь идет не о детском саде, а о воюющем подразделении.

Кроме того, Харрисон напоминает об инциденте, который имел место быть несколько лет назад, когда американские военнослужащие по недоразумению сфотографировались в Афганистане на фоне флага Waffen SS. Этим напоминает Харрисон аргументирует выступление против поправки Коньерса.

Ссылка на первоисточник
наверх